¡¡Feliz fin de año 2010!!

Eso...que ya mañana es una nueva década, un nuevo año,  un nuevo mundo, y espero que sea lo mejor de lo mejor.

Asin que,...lo disfrutéis con una buena noche estupenda y que no salgan las cosas mal ;) Espero que llegue el año con lo mejor de lo mejor, y no haya más estropicios como lo tuvimos este año, que fue peor todo. :(

A ver si hay nuevas espectativas y tenemos mejores resultados este año nuevo que entramos, y nos de muchas más alegrías que antes (que no me lo creo, vamos,..).

Espero que sea mejor. ... ¡¡¡QUE NO SE OS ATRAGANTEN LAS UVAS DE LA SUERTE!!!

Slds...y feliz fin de año...

Agregando - 31/dic/2010

EconomiafinanzasCompras:

Oooferton

Nueva carpeta: MyBlackBerry

Del canal: miBlackBerry.com - Noticias, Software, Temas, Juegos y Accesorios para BlackBerry pasa a esta nueva carpeta.

Van a estar todos los siguientes canales:

  1. miBlackBerry: Programas Actualizados - BlackBerry Programas
  2. miBlackBerry: Nuevos Productos - BlackBerry Programas
  3. miBlackBerry: Ofertas especiales - BlackBerry Programas
  4. miBlackBerry: Promoción del Día - BlackBerry Programas
  5. miBlackBerry: Los Más Vendidos - BlackBerry Programas

Son 6 canales para esta nueva carpeta. Ya que, viendo y poniendo buenos sitios, pues me entero de todo y para todo lo que haga falta.

Y como última finalización, pues aquí acaba este año 2010. Vamos a pasar al año 2011. ;-) ¡Así que,...felif fin de año y próspero año nuevo y década nueva. Que esperemos que sea muchísimo mejor que el que tuvimos, ya que, todos estos años fueron peores y con muchos problemas de todo tipo. Espero que sea lo mejor de lo mejor.

Slds...

TODOS los logos de Google

Jejeje...todos, pero todos, todos, todos están en este enlace:

http://www.google.es/logos/

También, en el mismo sitio, hay un enlace RSS: Google Logos

¡A disfrutarlos!

Jigdo-file y Debian en general

Hace un buen rato, me hice con el jidgo-file, aunque, eso sí, bajándome para Debian Testing, pero puedo conseguir las imágenes oficiales diarias. Aunque, también hay otras, pero de las mismas, a través estas otras.

Por ejemplo, yo quiero bajar debian-testing. Bueno, pues lo que consigo, si quiero AMD64, lo único que hago, es hacer esto:

jigdo-lite

Ya con que se haga eso, te pide un fichero acabado en .jigdo. En este caso, el último que hay ahora mismo (de esta fecha y hora de compilación del CD), está aquí:

http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/testing/20101228-5/amd64/jigdo-cd/debian-testing-amd64-netinst.jigdo

Luego te va a pedir 'Scanning files'. Lo dejamos en blanco.

Mśa tarde de dar a 'Enter', nos pide un servidor donde está la distribución de Linux, en este caso: http://ftp.be.debian.org/debian. Ya hecho, damos a 'Enter' de nuevo, y empieza la descarga y creación de la nueva imagen ISO.

Si todo sale correctamente y sin fallos, entonces, es que, ha finalizado correctamente la compilación del CD de instalación por red.

Ya hecho, al arrancar el ordenador (cualquiera, vamos, que sea moderno y más o menos, se puede instalar sin problemas. Si tenéis una máquina vieja, como un Pentium II o para arriba, deberíais plantear en colocar en los parámetros para quitar el FrameBuffer para poder instalarse).

Por regla general, lo que le hago, es una instalación a través de red y pongo estos parámetros al 'Boot:':

bootkbd=es fb=false

Yo, a este parámetro lo hago como experto, no como usuario normal, que de esta manera, lo que le digo a Debian, que se ponga como tal vayan las cosas, pues en modo consola sin gráficos ni nada. Ni GUI's, ni esas cosas. Lo cuál, lo hará utilizando las Ncurses y a base de opciones.

Si tienes una máquina genérica con tarjeta gráfica de vídeo estándar, siempre que lo instales, te va a reconocer de abajo para arriba. No hay ningún problema, ni ningún peligro para eso. Incluso, la cámara de vídeo que tengas, tanto los puertos USB's, como cualquier otro hardware que tengas en aquél momento y siempre que lo tengas en funcionamiento bajo el sistema que vas a instalar y disco duro que tengas (si tienes Windows, te va a respetar las particiones que tengas en el disco duro y creará otras conforme a lo que te interese para que funcione dicho sistema operativo. Aunque, ante esto, machacará el gestor de arranque del Windows (también se puede reestablecer, pero eso es otro tema), y en este caso, instalará Grub2 (web original: http://www.gnu.org/software/grub), y pondrá, tanto el de Windows, como el de Debian GNU/Linux. También tiene opción de instalación del LiLO, que es un antiguo gestor de arranque del sistema base del Linux. Aunque, por regla general, es mejor hacerlo con el GRUB, ya que, con él no tienes que hacer grandes cosas para instalar un nuevo kernel de Linux, ni siquiera para hacer un 'lilo -v' a secas. Aunque, por regla general, cuando se instala un kernel, ya hace este trabajo de forma automática por ti.

De todas formas, lo interesante, es el tema de la creación de las particiones, puedes escoger las particiones que quieras, o manualmente, o como más te guste, o como te lo pida el sistema. la SWAP (que es otra partición, normalmente, no se ha de hacer a no más de 2 Gigas. Es innecesario ponerle más. Con que pongas no más de 2 Gigas de SWAP, llega y sobra). En mi caso, por ejemplo, ahora mismo, estoy utilizando el sistema de ficheros EXT4 para las particiones de Linux. Aunque, tengo otra partición que la tengo en el 2º disco duro que está montado como /boot (boot = arranque), donde están 3 ficheros esenciales de arranque con el kernel que tengas instalado o compilado, como los ficheros y directorio al completo de Grub. Aunque, eso yo puedo quitar la dependencia de poder tener esta partición y hacerlo sólo exclusivamente a ser una partición única con la SWAP. Pero eso no es necesario, ya que, al tenerlo puesto, supone un trabajo extra, porque tendría que poner a la partición raíz, un trabajo  extra y disminuirla para luego pasarla directamente a otra partición como imagen de volcado (jeje, eso no hay problema,...como tengo 6 Gigas ocupadas en la raíz, no me trae problema en disminuir a 10 Gigas, para luego borrar las particiones y hacer el volcado de la misma para ser *UNA* sóla partición EXT4 y tener al final de todo la SWAP...pero prefiero así, por seguridad).

Yo, con la conexión que tengo (3 Mbps de velocidad), puedo instalar un sistema de Debian en al menos, no más de 40~50 minutos y dependiendo de qué máquina tengas, pues va a instalar más o menos, o que señales qué es lo que quieres instalar, si un servidor, o de escritorio, que si quiers KDE, o GNOME (normalmente, te instala a la fuerza GNOME), aunque, por regla general, la instalación de Debian es suficientemente sencilla como para poder hacerlo sin problemas en tu sistema que tengas. Incluso, lo que vayas pidiendo en el momento de la instalación de los paquetes

En el momento de la instalación de paquetes, pues hay que estar atento a lo que te va pidiendo, puesto que, te pedirá muchas opciones a la hora de configurar (son muy pocas y fáciles de configurar, no hay ningún problema). Pues va a instalar alrededir, de entre 660 y 900 paquetes (lo que indiques, claro. Si vas a implementar un servidor con escritorio, te va a bajar más paquetes. Es lo normal).

Debian, en este caso, no es muy difícil de instalarse uno en su sistema, puesto que, se sabe perfectamente lo que se va a hacer.

De todas formas, se instalan primero los paquetes que son necesarios y concisos a la hora de poder funcionar: GnuPG; Libc6; el kernel de Linux y otros paquetes esenciales para la correcta instalación de Debian GNU/Linux.

Luego, ya terminado, se pueden instalar muchas otras cosas. Faltaría más, si no se tiene Synaptic (requiere dwww en inglés).

Es muy fácil de instalarse paquetes con 'apt-get', pero hay que borrar los paquetes bajados con: 'apt-get clean' para ahorrar espacio de disco. Aunque, eso también se puede hacer un:

apt-get upgrade autoclean

Que lo que hará, es bajarse los paquetes actualizados, que una vez instalados, se borra de la caché los que se habían descargado para instalarse.

Debian, para muchos, es una distribución fácil de administrar, fácil de instalarse y fácil de arreglar muchas cosas con ella, E incluso, puedes instalarte muchos paquetes fuentes para poder hacer compilaciones de los mismos y ejecutarlos en tu sistema como más te guste (también se tienen RPM's, pero 'alienizarlos' con el paquete alien).

Debian es muy completo para mucha gente novata y para gente que no ha utilizado las máquinas en vez de usar Windows. Es una potente alternativa a muchas cosas y muchos pormenores que no sólo trae Windows, sino que en Linux lo hace exactamente lo mismo que Windows, o mucho más productivo que Windows (según qué cosas y cuestiones hagas y quieras).

Actualmente, en estos momentos, tengo más de 2475 paquetes instalados en el sistma. Unos mezclados con otros, por ejemplo, las GTK que tengo la versión 2, también tengo de la versión 3 (aún en desarrollo).

Como finalidad, no estoy usando Testing. Sino, que estoy usando la rama Sid (o Unstable, con una tanda de paquetes de la rama 'Experimental' (también recordemos, que Debian tiene otra rama llamada 'Volatile' (en inglés), pero para el caso que voy usando, no es necesario.

Puedo decir muchas más cosas sobre Debian, que mucha gente no lo haya usado nunca, o que no lo ha hecho hasta ahora.

Para mí es fácil y es muy bueno para administrar cualquier otra cosa, cualquier otro entorno que quieras. Incluso, si te haces con la 'Unstable', puedes tener todos los paquetes a la última y tener el kernel preferentemente compilado a la última. Aunque, para producción, es mejor el de la rama 'Estable'). Pero también puedes usar la inestable, ya que, para entornos de servidores sirvan para aquellos que se van a encender de la mañana a la noche y de madrugada apagado (o también fines de semana y festivos), o de mantenimiento.

Con Debian tampoco pierdes nada, ni siquiera, para utilizar en entornos VPN, como tampoco vas a tener problemas con otros entornos de servidores/clientes.

Entre la finalidad de posibilidades de instalación, decir, que se puede tener, como sistema base, sólo la consola hasta en los gráficos (Xorg, con gestores gráficos de ventanas como KDE; GNOME; Enlightenment; FluBox; WindowManager; etc.).

No importa el gestor gráfico que tengas, puesto que, puedes ejecutar programas de KDE con GNOME, y viceversa. También puedes hacerlo con FluxBox y ejecutar con clauquier otro programa que utilices. No hay ningún problema. No hay porqué tener miedo a utilizarlos, puesto que, son amigables y son configurables a gusto de las personas, sean exigentes o no.

Y para finalizar, quiénes quieran entornos gráficos sencillos, también tienen FVWM, que no es más que un gestor de ventanas minimalista y ligerísimo. Quién no quiera tantas virguerías y quieran tener gráficos mínimos, no tienen más que hacer un: 'apt-get install fvwm' y se instalarán los que hagan falta...para luego, retocar por defecto al que más le interese.

Linux tiene muchas cosas, bastantes ficheros, y bastantes proyectos, como también se pueden ver en Freshmeat.net, como SourceForge.net. E incluso, también hay programas propietarios para Linux que funcionan muy bien...

Por Internet, se puede encontrar muchísima documentación (normalmente en inglés) del cómo administrar un Linux y cómo configurarlo a gusto de quién lo quiera y como quiera. Pasando de un servidor de SMTP como el Postfix; QMail. Así como se puede administrar el servidor web Apache Web Server (en español lo tenemos aquí: http://httpd.apache.org/docs/2.0/es/). Así como muchas cosas, Squid y muchísimos otros proyectos que pueden interesar a aquellas personas que quieran tener *eso de libre*.

Para muchos, pueden encaminarse cualquier otra cosa como más le guste...

Slds...

¡Feliz Navidad!

Pues eso. Que ya estamos en Navidad, y aquí la tenemos entre nuestros lados.

He de decir, que esperemos que sea lo mejor de lo mejor y hasta en la mejor fecha del mundo mundial, y que nos salgan las mejores cosas del final de año, que se está acabando.

Entiendo la situación económica que nos lleva actualmente en un país como es España, ya que, se han visto muchos problemas sobre todo en lo relacionado de la economía en general.

Este país está aún mucho peor que otros países de lo que la gente piensa y comenta por distintos lados y págians de Internet. Entiéndase, que aquí, aún vemos muchas deudas al exterior (casi un billón de Euros).

Hay cosas, que en muchos medios de comunicación, no nos quiern comentar, sólo quieren que no lo sepa la mayor parte de la gente dada a la cultura que se está llevando actualmente por mucha gente.

Sintiéndolo mucho, por lo que estamos viendo actualmente con lo que hay en la televisión. No me gusta ver la televisión por la cantidad de basura que ponen a diario. Ponen programas que lavan el cerebro de mucha gente. Y por lo tanto, siguen a personas que fomentan muchas influencias malignas e insoportables para la sociedad actual.

No voy a dar muchos comentarios sobre lo que suscita de ciertas personas que salen en la televisión, dado a que, sólo meten basura y bazofia. Y sólo buscan mentir descaradamente y desaforadamente de cosas que cuentan de un día para otro. Vamos, mintiendo de forma brutal y desproporcionadamente para que la gente se lo crea.

Así nos va en un país tercermundista como este. No importa, ni voy a dar muchos datos, ya que, por la cantidad de información que tengo y dispongo hasta ahora, es bastante como para poder meterse en tales bregados de esos personajes. No me gusta meter bazofia tamposo. Pero vamos, que en muchos casos, son inhumanos y perniciosos para la hegemonía social de este país.

Muchas gracias.

Slds...

Agregando - 25/dic/2010

BibliotecasLibros:

Revista Serienegra

SoftwareHardware:

VoIP para novatos

Habrá más....que ando muuuuuy liado.

Desuscribiendo - TerraComunidad

Pues lo borro, pero directamente, ya que, está lleno de SPAM/BOT y mucha mierda. No merece la pena tenerlo.

Asín que..:

Terra Comunidad

No merece la pena tenerlo, ya que, está 'enmierdado'.

Agregando - 16/dic/2010

BibliotecasLibros:

Librería Noveno Arte

Habrá más, que ando más liado que la pachanga... :P

Nueva plantilla.

Ya he terminado con la nueva plantilla. :) Está adaptada por mí, pero con lo que dan los de Blogger.com, pero mucho mejor que antes, y mucho más configurable que antes. De la plantilla, sólo le retoqué, tanto los fondos, le quité el gráfico que tenían puesto en las plantillas actuales, he revisado el cómo ha de estar el texto, que es prácticamente lo mismo, y de la misma manera que el anterior. Ya no falla, ni tiene porqué fallar. Todos los 'gadgets' ya están a la derecha, así como el pié de página, que es practicamente lo mismo. Ya están todos en su sitio, y tal cual como han de estar.

Esta plantilla, es fiable y visible, a partir de 1280x800. Resolución que ha de ser el estándar hoy en día a través de todos los frentes de la naturaleza de los monitores actuales (los CRT no digo nada, porque viendo cómo van las cosas, hoy en día, ya no se tienen esta clase de monitores de tubo).

Como vemos, en la parte izquierda, tiene un espacio de 920 puntos. Es decir, que es visible para cualquier mortal que vea correctamente a más de 1024x768.

Yo tengo la resolución no máxima, sino, que tengo 1440x900, que es un estándar de pantallas panorámicas. Aunque, se puede cambiar de pantalla y colocar uno de 1900x1280, pero no es necesario. Puesto que, se ven perfectamente, tanto el texto, como el resto de las cosas

Generalmente, a mayor resolución, más es la letra pequeña con el mismo tamaño del texto, pero más espacio de trabajo se le da a la página o al texto que se va a ver. Y más líneas se pueden ver al mismo tiempo. No es lo mismo lo que aplican otros programas, como el Adobe Reader que un navegador, como es el caso del Firefox, ni siquiera, con el resto de programas que utilices habitualmente (así como, con cualquier otro sistema operativo que uses en cada momento).

Como vemos, véis lo mismo que antes, prácticamente lo mismo. Lo que cambia, es la plantilla. Vamos, que es lo mismo.

Tan sólo me quedan 2 o tres pinceladas, y yo creo que ya va a estar muy bien. ;)

¡No se me pierde nada!...

Cambios - Humor - Citas

Un único canal que hago el cambio, hasta este momento:

Citas # Es ahora: Wikicitas

IPv6 y sus finalidades bajo Linux

Como sabéis, que tengo Debian GNU/Linux, pues que, con la finalidad de implementar y asegurar el IPV6, he de decir, que lo he probado muy hasta en el fondo.

Dadas a las similitudes de configuración que se pueden hacer y tener para ponerlo en cualquier otro sistema operativo, funciona básicamente bien en todos los sistemas operativos posibles. Desde Windows, pasando por los MacOS, y con cualquier otra distribución de Linux moderna.

Viendo todos los temas posibles y todas las configuraciones posibles, me funciona estupendamente con cualquier tipo de configuración que se le quiera dar en cada circunstancia y momento que se le puede dar. El problema que suscita a la hora de tenerlo puesto y activado es, que, a estas alturas falla cuando utilizas programas escritos en Java, que a su vez, son programas que puedes ejecutar independientemente de los navegadores nativos, puesto que, funcionan estableciéndolos de otra forma, de otro modo.

Tengo dos proyectos que se llevan muy bien con IPv4. Pero a la hora de la verdad, al utilizar IPv6 fallan.

De todas formas, por ejemplo, el JDownloader, que está basado íntegramente en Java, que puedes funcionar con el mismo paquete, tanto para Windows, como para Linux, como par Mac teniendo los paquetes correspondientes de Java a través de java.sun.com (en este caso, el de Java Runtime Environment, que lo podemos tener fácilmente).

Pero desde luego, que no sé porqué no funciona muy bien bajo IPv6, puesto que, debería funcionar a narices. Siendo de este modo, que hay una función compatible para IPv6, estando como IPv4, que se puede hacer con el parámetro del ejecutable de java: -Djava.net.preferIPv4Stack=true

Desde luego, que es posible que funcione con este parámetro según qué programas ejecutes (muchos no lo hacen muy bien, y se ha de recurrir a este comando. Otros, no funcionan ni siquiera con esta implementación).

Yo no sé, ni cuándo, ni cómo se ha de incrementar, ni siquiera, poder hacer compatibles entre sí con las nuevas implementaciones de protocolos de IP's más ajustadas y más enumeradas que el IPv4, , que dicho sea de paso, ya están a punto de acabarse y se ha de incrementar con los nuevos protocolos para poder navegar ilimitadamente.

Sí, pero el problema también surge, que muchos usuarios que utilizarán IPv6, ¿cómo podrán navegar entonces, con sitios y páginas IPv4? Pues por la sencilla razón, que deberán usar 'tunneling' para poder navegar como si fueran sus máquinas, pero con las nuevas IP's más ámplias, pero con las IP's de las máquinas remotas o de sus proveedores de Internet (en ONO ya lo hacen con el DOCSIS, pero en versión 3, sí que pueden navegar con IPv6 e IPv4 a la vez, si el proveedor lo permite o lo configure a gusto del usuario).

Pero ante esto, muchos proveedores de Internet, aún no están implementando estas características (el de Movistar, aún no lo he visto realmente, o que los administradores del sistema no lo han implementado con fuerza. O que no lo pueden hacer de forma gratuita).

Hay muchas cosas aún por hacer para encaminar y poder tener esta implementación definitiva y hacer la migración poco a poco a estas nuevas IP's, para no tener que depender siempre a IPv4, y poder tener la IPv6 tan límpia y tan segura, como ha de ser hasta la fecha.

De todas formas, aún entiendo menos, que el Java no funcione correctamente bajo IPv6 que bajo IPv4, ya que, aún entiendo menos, que no debiera hacer así. Pues debería ser compatible 100%. Ni que decir, que bajo otros programas NO Java, funcionan correctísimamente bien, y no fallan. Por ejemplo, puedo escuchar música bajo IPv6, como también haciéndolo bajo IPv4.

En fin, que no sé cómo tendrían que hacer estas cosas, si debiera funcionar correctamente el Java a todas luces...