Entre Debian y Arch Linux.

Una de las cosas más impactantes que voy viendo hasta ahora es, que yo tengo Debian y, que me encuentro que Arch Linux tiene más paquetes que Debian, Ahora mismo, totalizan más de 84.200 paquetes entre todos los que hay hasta la fecha.

Pero me salta una curiosidad bastante rara: que Debian no es lo mismo que Arch Linux. Aunque, puedo hacer muchas cosas aquí, en Debian y pasarme a Arch Linux sin instalar nada de más, ni tampoco quitar nada. Pero es harto complicado hacer esa transición. Ya que, muchas cosas no son iguales a las que hace Debian, con respecto a Arch Linux. Lo hacen de otra manera: las instalaciones y los modos de instalar.

El caso es, que hay proyectos que tengo, como el Shorewall, que lo tienen en los repositorios AUR, pero resulta una cosa bastante curiosa: que la firma GnuPG que tiene este proyecto, la tiene CADUCADA. Es decir, que lleva ya más de 3 años sin actualizar, ni poner otra versión, ni nada de nada. Ni siquiera una nueva firma GnuPG (pero el Shorewall lo tengo en Debian, que no tengo ningún problema en hacerlo funcionar).

Yo, hasta ahora, tengo todos los paquetes en Debian salvaguardados y perfectamente configurados (y puedo instalarlos en cualquier otro disco duro, máquina o lo que yo haga en cada momento). No tengo ningún problema en coger cualquier paquete y compilar aquello que me falte algún paquete para hacerlo funcionar al 100%. No tengo dudas que lo puedo hacer sin problema en todo Debian. Pues porque tengo todos los paquetes para hacerlos sin problema con otra vía.

Tengo en 3 repositorios para poder bajar lo que quiera en cada momento (también tengo repositorio de Debian, pero de la rama Experimental, pero es preciso no utilizarlo):

• De mirror.raiolanetworks.com (un servidor alojado en España, me va rapidísimo a la hora de bajar los paquetes que quiera en cada momento).
• De deb-multimedia.org, Que también lo tengo para bajarme los paquetes multimedia, como no solamente, los de ffmpeg; mplayer; VLC, entre otros y varios códecs que hay hasta la fecha en dicho servidor.
• De incoming.debian.org. Que también bajo, porque ahí están los nuevos paquetes que llegan antes de recoger a través de los demás repositorios. Cuando todos los servidores replicados a nivel mundial tienen unas horas para recoger los nuevos paquetes que hay inmersos en este servidor, los replican y los guardan, quitándose los que no se necesiten ya replicados en todos los servidores de todo el mundo.

De todas formas, yo no tengo ningún problema en aplicarlo con estas máquinas. Ya que, lo recojo sin problema alguno.

Actualmente, tengo 4.419 paquetes instalados a través del repositorio de Debian, junto con otros 48, que no son más que aplicaciones que no están en los repositorios de Debian, en este caso, @firma; ConfiguradorFNMT; controlador de la impresora, pero puedo hacerlo directamente sin él, ya que está soportado sin problema, y vía remoto; LibreOffice y el famosísimo Teamviewer, que no lo uso tan habitualmente, pero lo tengo para según qué casos.

Debian tiene menos paquetes precompilados que Arch Linux, pero eso no quita que se puedan compilar con todos los proyectos que hay hasta la fecha a lo largo y ancho del planeta, que no hay ningún problema. Ya que, se pueden recoger, adaptarlos, reconfigurarlos y compilarlos para luego hacerlos compatibles para Debian. Sin ningún problema. Para eso, Debian tiene ya las herramientas para este evento, sin excepción alguna. Hay muchos paquetes que no tienen código fuente abierto, y se hace prácticamente igual. Tan solamente, se pueden «alienizarse» para hacerlos pasar de una distribución a otra. No hay ningún problema en eso.

Tengo Debian, no por comodidad. Sino que, lo tengo, porque es más robusto en muchos sentidos, en muchas facetas, en muchas opciones, y sobre todo, con cualquier código fuente que se precise en cada momento. No hay ningún miedo con él. Ya que, está bastante optimizado para lo que se va a dar con él. No tengo inconveniente alguno en usar cualquier fuente de código que se le eche, porque no va a importar hacerlo. ¡Va a funcionar igual!

¿Cuelgues? ¡Pues sí! Los he tenido como cualquier otra persona que esté usando su distribución de Linux. ¡No se salva nadie al tener un problema como en Windows! ¡Lo tenemos todos! Pero se soluciona.

¿Qué más le puedo hacer, si con cualquier otra distribución de Liinux se le puede echar para que salga y te funcione como uno quiere? Hay mucha gente que no compila un proyecto, no porque tenga miedo o no. Es porque no ha sabido hacerlo (genéricamente no lo hacen, porque no saben cómo compilar); pues es algo más fácil como para ver qué dependencias se necesitan, los paquetes y proyectos que se precisan para que se compile y funcione igual en una máquina cualquiera.

¿Compilar? Lo hacía con SuSE Linux (je... rpmbuild y otras cositas que también se hacen y tal...). ¿Porqué con Debian no? ¡También! ¡Ningún problema! El caso es, tener las herramientas adecuadas para eso y más.