Hace casi un mes que hice una publicación de Investing:
https://www.sjlopezb.es/2026/07/investing.htmlBueno, pues me hicieron caso. Pero el problema que tienen actualmente es, que en cada enlace que tienen actualmente es, que de 10 titulares cada uno de los feeds. Debieron poner, al menos, unos 25 enlaces por feed para no perder los contenidos.
En mi servidor, que voy recogiendo por cada feed, unos 15 minutos aproximadamente. Puedo bajar la frecuencia, pues para eso, tengo que crear otra cuenta que lo haga cada 5 o 10 minutos. No me cuesta ningún trabajo. Esto lo hago en 10, o 15 minutos la creación de la cuenta. Tampoco me cuesta ningún trabajo poner más contenidos y feeds. Ya que, como sabéis, tengo al menos, más de 9.200 feeds. De ahí, la importancia que tienen actualmente los de OKDiario, que tienen 50 enlaces por feed. Muchos de los cuáles los tienen «desactualizados», pero se puede controlar para no derrochar espacio inservible en mi servidor privado.
Tengo 3 cuentas habilitadas: una para todo Youtube (actualmente, 7.231 feeds. Pero he de controlar muchos que llevan más de 6 meses sin publicar ningún vídeo). Otra cuenta para todos los sitios webs, periódicos y otras cosas (1.464 feeds actualmente). Y otra cuenta que, solamente son feeds de pódcasts (528 feeds de iVoox, Ondacero (al completo) y variados, y tengo también a “RNE 1” y a “RNE 3”, junto con la “RNE Clásica” que no está al completo, pero lo haré en cualquier momento.
De todos los sitios están enmarcados para encaminar la lectura y el interés de cualquier tema que vaya revisando. Si hay un tema que me interesa, veo los vídeos, escucho audios o leo distintos sitios webs. No pierdo nada. Pero son miles de sitios encaminados, recogidos y cuidosamente recolectados para leer en cada momento.
De las tres cuentas que tengo habilitadas, tengo un límite habilitado. De Youtube, tengo un control férreo de que, todas las publicaciones que se enmarquen de los más de 7.200 feeds que hay actualmente, se guarden al menos, no más de 1.000 enlaces. Es decir, que no se van a guardar más allá del número de ‘items’ habilitados, con una antigüedad de no más de 6 meses (solamente los marcados como leídos). En la cuenta de páginas webs, prensa y demás, lo tengo limitado a 1.000 también, junto con los 3 meses de antigüedad de las publicadas y dejo que se eliminen etiquetas.
Los artículos no leídos, lo tengo marcado para que no se borren. Pues en la cuenta de Youtube tengo muchos canales que están sin revisar desde el 14 de septiembre del año pasado. Pero lo voy haciendo poco a poco. ya que, es muchísimo trabajo para enmarcarlos. Pero no se borran, porque también está marcado para que no se borren dichas publicaciones hasta que los vaya marcando como leídos. De ahí, se controla todo al hacer la limpieza y la optimización de las bases de datos (PostgreSQL, aunque puedo hacerlo manualmente vía consola en el servidor, que es cosa sencilla).
En la cuenta que tengo de lo de Youtube, me ocupan, al menos, 1,80 GBytes (1.295.000 registros. Se hace limpieza aquellos canales de Youtube que lleven más de 6 meses publicados de los antiguos).
En la cuenta de páginas, sitios y webs de periódicos, al menos, 1,13 GBytes (359,600 registros. Borro al limpiar todo aquello que lleven publicados más de 3 meses).
En la cuenta de pódcasts, al menos 578,06 MBytes, que están ocupando en estos momentos. No hay límite de borrado, tampoco hay la política de purga de estos sitios. Pero lo haré en cualquier momento. ya que, hay sitios de iVoox y otros que han puesto contenidos íntegros (298.068 registros y subiendo).
Total, ahora mismo, en bases de datos vía PostgreSQL, ocupan con Wal (Write-Ahead Log), al menos, unos 5,1 GBytes en total. Los Wal, los tengo habilitados para acelerar aun más la recogida, el guardado y las consultas más rápidamente.
No pierdo nada. Funcionando todo como un Señor.
Podría migrar a SQLite, pero da igual, no se pierde nada. El caso es, que puedo buscar la manera de ocupar menos espacio. No descarto aumentar más el espacio que tengo (80 GBytes), pero me da igual...como no son más que 2.15€/mes más... Queriendo pagar 10€/mes (120€/año). No me molesta para nada.
Venga, sigo a otras cosas. Ya publicaré otras cosas interesantes con tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario