Microsoft ya ha puesto Windows 10 October Update 2018.

De las cosas que Microsoft aún no soltó, ahora lo ha soltado, aunque falle una pequeña parte del mismo, ya lo han puesto a nivel oficial:
Windows 10 ISO
Yo ya lo tengo al completo:
-rw-r--r--  1 root     root     5098991616 oct 31 19:30 Win10_1809Oct_Spanish_x64.iso
Se descargó, durante por lo menos, unos 12 minutos. Iba un poco lento, porque había mucha gente descargando a la vez este mismo fichero de distintas partes del mundo (tenemos conexión a 600 Mps., pero estos ordenadores no pueden ni ir más allá bajo WiFi a no más de 150 Mbps. porque son 'viejunos').
Esta imagen ISO, sirve perfectamente para un DVD-DL, o para un Pendrive (es preferible y mucho mejor, un Pendrive que cualquier otra cosa. Podemos hacerlo con uno limpio, limpio, limpio (de al menos, 8 Gigas para arriba. También se puede con unos 5 gigas de espacio. Pero un poco más...para que ocupe bien) y volcarlo con el dd for Windows. O...con el famoso Unetbootin. Siempre y cuando se haga con el Unetbootin se monte c…

Vaya con el portátil este...lento como él solo. Ya es viejo y es normal que vaya así.

Bueno, ya empiezan pequeños problemas, y...es ya por lo antiguo que es este portátil. Nada más y nada menos, empezar a ver estas líneas:

Apr 22 13:14:43 local kernel: nouveau 0000:01:00.0: swiotlb buffer is full (sz: 2097152 bytes)
Apr 22 13:14:43 local kernel: nouveau 0000:01:00.0: swiotlb: coherent allocation failed, size=2097152
Apr 22 13:14:43 local kernel: CPU: 1 PID: 706 Comm: Xorg Tainted: G         C       4.16.2 #1
Apr 22 13:14:43 local kernel: Hardware name: Dell Inc. Inspiron 1720                   /0UK437, BIOS A09 07/11/2008
Apr 22 13:14:43 local kernel: Call Trace:
Apr 22 13:14:43 local kernel:  dump_stack+0x5c/0x85
Apr 22 13:14:43 local kernel:  swiotlb_alloc_coherent+0x19b/0x1b0
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_dma_pool_get_pages+0x235/0x620 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_dma_populate+0x25e/0x350 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_tt_bind+0x2c/0x60 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_bo_handle_move_mem+0x577/0x5b0 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_bo_validate+0x120/0x130 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? drm_mode_setcrtc+0x4e/0x5c0 [drm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_bo_init_reserved+0x386/0x430 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ttm_bo_init+0x6b/0xe0 [ttm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? nouveau_bo_invalidate_caches+0x10/0x10 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  nouveau_bo_new+0x416/0x590 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? nouveau_bo_invalidate_caches+0x10/0x10 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? nouveau_gem_new+0x120/0x120 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  nouveau_gem_new+0x5d/0x120 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  nouveau_gem_ioctl_new+0x51/0xd0 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  drm_ioctl_kernel+0x5b/0xb0 [drm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  drm_ioctl+0x2cb/0x380 [drm]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? nouveau_gem_new+0x120/0x120 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? __do_fault+0x1f/0xb0
Apr 22 13:14:43 local kernel:  nouveau_drm_ioctl+0x64/0xc0 [nouveau]
Apr 22 13:14:43 local kernel:  do_vfs_ioctl+0xa4/0x630
Apr 22 13:14:43 local kernel:  ? handle_mm_fault+0xdc/0x210
Apr 22 13:14:43 local kernel:  SyS_ioctl+0x74/0x80
Apr 22 13:14:43 local kernel:  do_syscall_64+0x6e/0x100
Apr 22 13:14:43 local kernel:  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x3d/0xa2
Apr 22 13:14:43 local kernel: RIP: 0033:0x7f738be76f07
Apr 22 13:14:43 local kernel: RSP: 002b:00007ffeed513478 EFLAGS: 00003246 ORIG_RAX: 0000000000000010
Apr 22 13:14:43 local kernel: RAX: ffffffffffffffda RBX: 00005635b946b620 RCX: 00007f738be76f07
Apr 22 13:14:43 local kernel: RDX: 00007ffeed5134d0 RSI: 00000000c0306480 RDI: 000000000000000e
Apr 22 13:14:43 local kernel: RBP: 00007ffeed5134d0 R08: 0000000000000004 R09: 00005635b977f310
Apr 22 13:14:43 local kernel: R10: 0000000000000008 R11: 0000000000003246 R12: 00000000c0306480
Apr 22 13:14:43 local kernel: R13: 000000000000000e R14: 00007ffeed513590 R15: 00005635b8ff9800

Hoy ya, se da uno cuenta de lo viejo que es este portátil. Es natural que me vaya ya lento y...por la cantidad de memoria RAM y demás, pues ya no hay nuevos controladores que soporten por ahora, ante la cantidad de datos que manejo día a día, pues es prácticamente imposible a que se note la fiabilidad y velocidad que debería sumarse para poder seguir trabajando como hasta ahora. Generalmente, el hardware viejo se nota perfectamente pues, a la hora de la verdad, vas notando la diferencia de la lentitud que inmensamente va ahora.

Es normal que, al tener casi 10 años, pues hay 2 módulos en el kernel de Linux, el sistema me indica que son solo para ejecutar a través de los sistemas operativos a 32 bits, no a los 64 como estoy ahora mismo y usando.

Esto que vemos arriba, no es un fallo de hardware, es más bien que ya no aguanta más de por sí, por la cantidad de memoria RAM que tiene y, por mucho que haga el esfuerzo a que quiera tener más en este portátil, no se le va a poder, ni poner más para que siga funcionando un tiempo más.

Ayer mismo, con el Firefox, me consumió íntegramente, más de 3 gigas de memoria RAM (no es coña, más de 3 gigas, no aguanta ya, ni con muchas páginas, las pestañas no estaban ni en ejecución). Esto es, debido a los anuncios de las páginas y otras cosas más. Yo, no uso el AdBlock Plus, debido al consumo excesivo de memoria RAM, ni tampoco el µBblock (no me convence, porque pide permitir o abrir cosas que no me gusta nada de él. Aún cuando quiero permitir los anuncios y vaya picando a uno para poder ver dichos anuncios y de lo que contienen).

Por muchos parámetros a tocar y retocar con el Mozilla Firefox y, se haga muy bien para que funcione, no voy a conseguir que vaya a tener menos memoria, ni aún diciéndole como dije hace unos días con el parámetro (a través de about:config): dom.ipc.processCount, porque ni poniéndolo como 1 o dejándolo como es por defecto, que es a 4, nada de nada. Me consume bastante memoria RAM por todos lados.

Aunque haga con este parámetro:

for CPUFREQ in /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor; do [ -f $CPUFREQ ] || continue; echo -n performance > $CPUFREQ; done

El microprocesador va a alto rendimiento, aunque haga esto, me va a dar igual, porque va a consumir memoria, disco duro (memoria virtual o de intercambio) y memoria gráfica.

Y por mucho que le diga a través de Winodws (que lo tengo en otra partición, pero como principal, ya que Linux lo tengo en una 2ª partición del disco duro, junto la swap o memoria de intercambio de 6 gigas), le diga a través del programa msconfig, haga lo propio, pero utilizando los 2 núcleos que trae el sistema informático. Va a hacer prácticamente lo mismo. Total, que lo que va haciendo el sistema operativo, va a dar igual que me haga para ir más allá, porque con 4 Gigas de RAM y 256 Megas de RAM de vídeo, no van a poner a solventar y hacerlo lo más rápido posible para que no me provoquen cuellos de botella (como vemos, no es cosa de la tarjeta de vídeo. Hoy en día, ya no es posible poner los controladores nativos de NVIDIA en Linux con las versiones 340.xxx). Aún muy por encima de querer poner a consumir tanta memoria RAM.

Estos sistemas informáticos, con la edad que tienen, pues dejan de funcionar en sí, y también pierden fuelle al tener nuevas instrucciones de código fuente en todos los sentidos, en el núcleo, en los programas (el Firefox tiene mucho código. Puedo decir, con muchísima tranquilidad, que tiene más de un giga y pico de código fuente (1,8 gigas de código fuente, pero la release, claro) ).

Por tanto, un sistema informático, así como sus componentes, quedan obsoletos con el consabido tiempo. Es decir, si llevamos más tiempo del permitido con un portátil de estas características pues, es loable coger y jubilarlo y tener otro sistema informático que dará las mejores velocidades y me vaya con más soltura a tener en el mejor sentido a que me funcione decentemente bien y por mucho más tiempo, por supuesto.

Pero estos sistemas informáticos ya tienen esto preparado. Lo primero es, tener una tarjeta gráfica que no sea tan potente que una CPU, de ahí, se equilibran para tener mejores usos del microprocesador.

Bueno, a ver cómo lo arreglo, teniendo otro sistema informático mucho mejor que éste, y...lo hago estos días, a ver qué es lo que vaya pensando en uno bueno y nuevo. Ya que, éste...deja ya mucho que desear. Lo voy a mandar directamente al punto limpio, no sin antes hacer un 'dd if=/dev/zero of=/dev/sda' al disco duro este, por lo menos, unas 8 veces, para no dar pistas, ni ofrecer ninguna información (igual, me lo voy a quedar, poniendo una caja para él y hacerlo como 'copia de seguridad' de todo lo que hoy en día tengo).

Comentarios