Encontrado el fallo.

Lo que voy a poner es un FeedBack.

Según, de los posts que estuve haciendo ayer sobre el tema del ‘Google Reader’, y a través de los mismos sitios que aparecen en dicho post, ya tengo una solución rápida al asunto. Sé fehaciente, que existen soluciones rápidas y eficaces al asunto.

Pues resulta chocante, que cuando se tienen canales (o feeds) de más de un año sin postear, no sé porqué razón no dejan agregar más canales cuando dichos feeds han dejado de ser posteados y abandonados (y siguen funcionando dichos sitios).

Una razón técnica del ‘Google Reader’, por el cuál, parece ser, que han arreglado ‘ciertas’ cosas para que funcione decentemente a la hora de recoger la información casi en tiempo real (no lo hace todo en tiempo real, pero bueno), puesto que, al engordar dicha información, dejan de funcionar correctamente dicho servicio para agregar más canales (o feeds), y así, aumentar más los contenidos para poder leer en todo momento para nuestros quehaceres.

De hecho, tengo la solución a este problema:

• No hay que guardar canales (o feeds) que no hayan posteado más allá de más de un año.
• El mejor consejo para tener más canales, se ha de tener en cuenta, que ha de ser de no más de 6 meses sin haber posteado dichos blog’s. Puesto, que así, y de este modo, aumentan el número de canales a sindicar sin ningún problema.
• Vigilar en todo momento los canales sindicados que no hayan posteado en más de 6 meses y desuscribir de dichos canales (o feeds) para poder tener otros canales nuevos y poder tenerlos actualizados a cada instante.

Entretanto, son medidas que he revisado y por lo que sí, parecen ser coherentes a la política de ‘Google Reader’. Es una única finalidad para que no vuelvan a pasar estos fallos nunca más.

Lo más sensato, es revisar todos los canales que se tienen en estos momentos, y si dichos canales tienen una antigüedad de más de un año sin postear, se han de desuscribir directamente, o descartarlos para el mantenimiento de la suscripción del ‘Google Reader’. O a lo sumo, no superar los 6 meses de los últimos posts que hayan puesto en dichos blog’s.

Supongo, que o bien, la gente de ‘Google’ estén arreglando dichos servicios, o que están haciendo un mantenimiento de las bases de datos de dicho servicio de sindicación de contenidos. cosa que, ya sé que tienen más de 5 TeraBytes de contenidos de información sindicados por todo el mundo. Y entiendo que, entretanto de todo lo que han recogido durante más de 5 años tengan un problema en poner más contenidos. Puesto que, efectivamente, si aumentan el número de canales (o feeds) a sindicar, más les valdría mantener a raya sus bases de datos para que no fallen jamás.

Entiendo que esta gente los tengan en distintas máquinas para mantener el aumento de dichos contenidos, y que pueden suponer, pues en cierta medida, que alguno de los contenidos que vayamos aumentando, puedan fallar debido a lo que he comentado más arriba.

Espero que sea para bien.

Muchas gracias.

Y sigue existiendo el mismo problema…

Del post que di el otro día, me resulta chocante que no funcione el tema de agregar más canales de sindicación de contenidos.

He puesto un mensaje al foro del site de ‘Google Reader Help’, del cuál, tienen un bonito subforo: ‘Something Is Broken’. Del cuál, he puesto este post:

http://groups.google.com/group/google-reader-troubleshoot/browse_thread/thread/d54e8d916d4f5687#

Y de hecho, no sé el motivo del porqué no puedo agregar más canales. Yo no entiendo el porqué tiene que fallar, ni entiendo el cómo debería fallar, si con ‘Bloglines’ no falla…o con ‘Bloglines Beta’.

Pero el problema de ‘Bloglines’, es que, cuando navego por sus servicios, el ‘Mozilla Firefox’ me consume una friolera cantidad de al menos, más de 1 Giga de memoria (y está suficientemente afinado, como para no consumir demasiada memoria en común). Esto sí, cuando está navegando al menos, unas horas o así. Y para ello, tendría que cerrar y volver a abrir, que es un latazo. Puesto que, el navegador, no falla ni a la de tres, ni ha tenido cuelgues hasta ahora. Pero eso sí, cuando consume demasiada memoria, ralentiza. Y ésto no es bueno ni para navegar, ni para poder seguir navegando como Dios manda.

Es una gran decepción encontrarme con un servicio tan bueno y conocido, como el ‘Google Reader’, y sabiendo que podría dar mucha confianza a la hora de encontrarme y enterarme con todos los sitios y blogs que tengo hasta ahora, y resulta que no puedo con lo que hay hasta ahora.

Creí que dicho servicio, al ser de libre uso, con una cuenta de ‘GMail’, o con cualquier otra cuenta de e-mail que se precie.

No entiendo, la verdad. No lo comprendo. Si se trata de una limitación impuesta en el servicio de ‘Google Reader’, entonces, lo comprendería. Pero si se trata de un problema, entonces ¿por qué falla cuanto se le puede indicar a cada rato un nuevo enlace tras otro, si al cabo de un buen rato, vuelve a hacer lo mismo? ¿Qué es lo que tiene para que falle de semejante manera, si se le está imponiendo un criterio que no lo entendemos muchos hasta ahora?

La verdad, es que, me siento con mucha vergüenza utilizar un servicio que, a priori, debería funcionar a la primera de cambio, sin todos esos problemas innecesarios que tiene ahora. ¿Y ahora, qué?

Lo que yo no entiendo, es el porqué tiene que fallar, ni entiendo la manera del mundo del cómo puede ser que no funcione correctamente, si en cada momento, ni debería fallar, ni debería dar problemas de seguridad, ni nada de nada. ¿Pero qué le pasa al ‘Google Reader’, si nunca ha tenido ese problema desde ya hace poco?

En fins. Que no lo entiendo, no comprendo el porqué este grave problema. Nunca, esto sí, nunca he visto, ni he tenido un problema grave como este en un servidor como tienen ahora ‘Google’, ni entenderé el porqué no han puesto el motivo en sus foros.

¿Problemas de seguridad? ¿Problemas de discos duros?

¿Crisis?

Algo no funciona como debe…

En fins…

Google Reader

Como ya dije antes, de que iba a hablar de los canales sindicados, pues he detectado hace al menos, una semana un problema generalizado en las sindicaciones de canales.

Tengo pendientes muchos canales por sindicar, que de los cuáles, tuve un problema que no se podían añadir los canales sindicados. Los estoy volviendo a sindicar, y reestructurar. Van a mi misma cuenta que tengo ahora mismo para el ‘Blogspot’, y para otros sitios más de Google.

Desde luego, que está reportado, y visto el fallo gordo que se ha detectado. También lo hablan, de dicho fallo, del cuál, también estoy yo sobre este tema.

Estos errores, pues he visto, que es un problema generalizado, que se produce cuando se tienen canales repetidos, o sin nombre. Y por mucho que nos pese, es un problema de seguimiento, o de las bases de datos del servicio que ponen en el ‘Google Reader’.

Yo mismo, me los estoy subsanando poco a poco. Puesto que, es un fallo generalizado en todos los sentidos. De hecho, por ahora, ya no falla, y estoy descartando los canales sindicados que no funcionan, que están protegidos, o que tienen otro enlace directo o indirecto.

Por lo de pronto, el número de canales sin repetir, o sindicados correctamente, es de al menos, 3.380 canales (tenía hasta en la actualidad, 3.425 canales), o menos canales, pero no van a ser menos que 3.350.

A ver cómo se arregla esta cuestión.

Sindicaciones de RTVE

Estos días, y sé de sobras, que hace casi un mes,los canales sindicados de RTVE, de las noticias, que se encuentran aquí, parece no funcionar.

O es que, estarán reestructurando las noticias, o que tienen un problema de las bases de datos, o que no se sabe el por qué.

Yo, desde luego, que estoy poniendo el montón de canales en orden. Voy a poner otro post sobre este tema del Google Reader, que del cuál, he detectado problemas punteros.

Lo voy a detallar.

Vista y oídos

Cuando estuve de gestación, al 15º día, se me infectó de rubeola.

Mis enfermedades que tengo actualmente, son 2:

1º) Vista. Al nacer, se me detectó que tenía un ojo ciego y otro con visión. A los 2 meses de nacimiento, ya los dos ojos, ciego total. Pero tuve la suerte de haber sido operado por el catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela. Quién me operó fue Manuel Sánchez Salorio (Con Barraquer no, porque era una tontería, puesto que lo puede hacer cualquiera y más cercano), que me dio la suerte de poder ver con resto visual con un pequeño resto de catarata congénita. Y hasta hoy en día, dicha visión, ni ha cambiado desde que era niño. Claro, que tengo gafas, con unos cristales muy gruesos (UF! si contara que son más de 10 Dioptrías…).

Bueno, como ya digo, las operaciones para mi problema, se podrían solventar sustituyendo las lentes intraoculares por, o bien, añadiendo gel a la bolsa cristalina, o bien, quitando las lentes intraoculares y poner otras lentes artificiales (o más bien, de un animal). Pero, no están aún perfeccionadas, ni tampoco, pueden representar una mejoría. O que, no darían los resultados perfectos para solventar una vez por todas este problema visual.

2º) Oídos. De los oídos, no tengo nada de nada. Es decir, que tanto los tímpanos, como los huesecillos y todas las partes de los 2 oídos, no tienen nada. Están sanos. El problema de la sordera, es del cerebro. Más bien, del nervio auditivo central.

Como iba diciendo de la audición (y es una pérdida bastante grande), pues tengo hipoacusia bilateral severa.

Según todas las informaciones que voy recibiendo todos los días, para mi caso, podría ser solucionable con la implantación de células madre (en ello están unos cuantos científicos que están probando con ratones, y parece que hay ya resultados favorables. Puesto que, recuperan la audición). Pero esto, no lo podemos saber aún, porque tienen que probar más con otros animales antes de probar con humanos). Puesto que, he sido tratado con otorrinos, y todos nos dicen lo mismo, que mi sordera no son de los oídos (suerte tengo, que están sanos, no tienen nada).

Entretanto, he de decir, que no tengo la pura suerte de poder ver como cualquier otra persona. Ahora mismo, estoy escribiendo, pero con las gafas algo alejadas para poder leer la letra pequeña (si es muy pequeña, bien saco las gafas de la nariz y alejando un poco, consigo ver la letra bastante más pequeña), y lo hago, apoyando uno de los reposaderos de las gafas, en medio de la nariz, y a una distancia de 4,5 centímetros, con una distancia lejana al monitor de 44 centímetros (de ojo a pantalla).

Como se puede ver, que no tengo una visión perfecta, sí veo, pero no como cualquier otra persona que tengo a mi lado, ni como mis padres o hermanos que tengo. Puesto que, ellos tienen más visión. Tienen sus cristalinos sanos y naturales.

También he de decir, que los colores los veo como cualquier persona (no tengo alteración de color en lo visual. Para nada). Pero sólo tengo las manchas que están en los cristalinos (o lentes intraoculares), y son plenamente fijas. Dichas manchas, las veo a cualquier distancia, sin gafas, con gafas, alejando las gafas para poder leer, etc.

Como veis, no tengo mucha visión, pero sí tengo una suerte para poder ver y tener una visión que me permita determinar qué bulto, qué persona, qué cosa tenga por delante. Incluso, puedo ver cualquier luz muy pequeña (pero como ya dije, que veo las manchas de las cataratas al pasar cualquier fuente de luz que tenga por delante. Eso sí, sin gafas).

Yo tengo muchas razones para pensar que, sí que existen soluciones. Pero no sé, ni cuándo se puedan tener ya a mano para que, en mí, pueda tener una visión como cualquier otra persona y una audición como una persona normal. Pero ésto, no lo puedo decir yo, lo puede decir un médico.

También decir, que, en mi caso, tuve soplo cardíaco. Pero ésto, fue, que tuve un ‘Ductus arterioso’, que me llevó ya 29 años y 4 meses en vilo con dicho soplo. Si justamente, hace 11 años y 7 meses que se me operó, no hubiera hecho dicha operación, ahora mismo, podría tener una calidad de vida ínfima, y a lo mejor, ya en unos años, podría morir.

Pero ésto no pasó, y tengo una gran calidad de vida que me permite llevarla como cualquiera, no tengo alteraciones coronarias, no tengo taquicardias, ni tengo problemas coronarios de ningún tipo. Tengo una suerte, que ni he tenido infartos, ni he tenido problemas cardíacos en toda mi vida (tan sólo, el soplo, pero nada más que eso).

He de reconocer, que sigo vivo, sigo con el mundo (con pocos amigos buenos que tengo). Mi vida ha sido siempre limitada, porque tuve que escolarizarme siempre con profesores en casa en vez de hacerlo en un colegio (tan sólo, estuve un año en el Centro de Recursos Educativos Santiago-Apóstol de la ONCE). Y aquí, viviendo con mis padres (no por culpa mía, ni nada. Ni mucho menos de mis padres. Es culpa de mi trabajo y de esta sucia sociedad que tenemos (la verdad, que en esta vida, no he tenido muy buenos amigos, por cierto) ).

Así estoy. Podría contarlo algo más largo, pero lo haría en otro momento.

Slds…